KURINPITOPÄÄTÖS SIMO PULKIN ASIASSA

(OTTELUSSA KALPA-SAIPA 21.2.2009)

 

 

N:ro 47 / 2008-2009

1

Selostus asiasta

Ottelun otteluvalvoja on saattanut allekirjoittaneen käsittelyyn säännön 510 nojalla tapauksen, jossa Saipan Simo Pulkki taklaa Kalpan Toni Mäkiahoa siniviivan tuntumassa. Ottelun otteluvalvojan raportin mukaan tilanteesta olisi pitänyt tuomita sääntökohdan 536 (polvitaklaus) perusteella 5 + PRK tai ottelurangaistus. Taklaustilanteessa ottelun erotuomarit eivät anna rangaistusta.

 

Allekirjoittanut on lukenut tapahtuneesta otteluvalvojan raportin ja katsonut tapahtuneesta otteluvideon, joiden perusteella voidaan todeta seuraavaa:

 

Otteluvalvojan raportin mukaan ajassa 38.12 Mäkiaho saa kiekon haltuunsa keskialueella juuri hyökkäyssiniviivan tuntumassa keskellä kenttää ja lähtee etenemään kiekon kanssa kohden vastustajan maalia. Mäkiahoa vastaan luistellut Pulkki pyrkii taklaamaan Mäkiahoa, joka siniviivan ylitettyään harhauttaa vastustajaa kiekon kanssa vasemmalle. Pulkki levittää oikeaa jalkaansa tarkoituksenaan taklata Mäkiahoa, jolloin oikean jalan polvi osuu Mäkiahon oikeaan polveen hivenen sivusuunnasta, jalka taittuu ja Mäkiaho loukkaantuu ja poistuu pelistä eikä palaa enää takaisin peliin. Otteluvalvojan näkemyksen mukaan tilanteesta olisi pitänyt tuomita ottelurangaistus, koska Pulkki levittää jalkansa juuri ennen taklaustilannetta ja vastustaja loukkaantuu rikkeen seurauksena.

 

Videokuvan perusteella voidaan todeta kyseessä oleva kiekollinen pelitilanne, jossa Mäkiaho harhauttaa vastaansa luistelevaa Pulkkia. Pelaajien vauhti on tilanteessa suhteellisen hidas ja Mäkiaho on harhautuksen yhteydessä lähes paikallaan. Pulkin tasapaino on tilanteessa ensi vasemmalla jalalla, mutta huomatessaan Mäkiahon harhautuksen pyrkii hän pysäyttämään Mäkiahon taklaamalla, jolloin Pulkin tasapaino siirtyy oikealle jalalle. Kuvanauhauhalta ei näe selvästi näe levittääkö Pulkki oikeaa jalkaansa vielä siinä vaiheessa kun varsinainen taklaus menee ohi vai luisteleeko hän ns. samoilla raiteilla loppuun asti, jonka seurauksena pelaajien jalat osuvat toisiinsa.

 

2

Ratkaisun perustelut

 

Selvää asiassa on se, että kyseessä oli ns. polvitaklaus, jossa vastustajan pelaaja loukkaantuu ja josta olisi pitänyt tuomita ottelurangaistus.

 

Kysymyksessä on näkemykseni mukaan tyypillinen polvitaklaustilanne, jossa pelaajat luistelevat samoilla tai osittain samoilla ns. raiteilla vastakkain toisen pelaajan väistäessä tai harhauttaessa toista, jolloin seurauksena voi olla polvitaklaus. Selvää on myös se, että Pulkki liukuu kontaktitilanteeseen oikea polvi edellä jolloin Pulkin polvi osuu Mäkiahoa, joka loukkaantuu tilanteessa.

 

Kysymyksessä ei ole tilanne, jossa taklaus suoritetaan myöhässä kiekottomaan pelaajaan. Pelaajien vauhti ko. tilanteessa on myös suhteellisen vähäinen.

Tilannetta kokonaisuutena arvioiden katson, että tilanteesta olisi pitänyt tuomita ottelurangaistus, mutta en näe tekoa ankarammin rangaistavana.

 

3

Ratkaisu Määrään Simo Pulkille yhden ottelun pelikiellon. Pulkki on pelikiellossa ajalla 22.2-24.2.2009 ja kärsii rangaistuksensa ottelussa Saipa-Pelicans (24.2.2009).

 

Espoossa 23. päivänä helmikuuta 2009

 

 

Jarmo Muukkonen

SM-Liigan kurinpitäjä